2009年02月22日

やっぱ聖子ちゃんでしょ

「新源氏物語」田辺聖子を読んでいる。
なぜか。
寂聴さんのばかりでは、きっと
彼女の解釈を受け入れ過ぎてしまう
そういう懸念があるのだ。
私はいつも、ニュートラルで居たいので
ひとつの色には、決して染まらない
いや、根っからそういう性質なので
染まれないのであるからして、ソマリアには
ただならぬ関心を寄せている。

源氏物語を調べていると、やはり
田辺聖子氏の解釈がおおいに多勢であり
ポピュラーなものから攻めるのは常套手段だ。
しかも上下の２巻だけというのは有難い存在なのである。
ま、そうとう字も小さいし、ぶ厚いのだけど。

聖子ちゃん（でいいのか？）に関しては、かつて「万葉集」のところでも
引用させていただいたのだが、彼女の理解力と表現力に
ただならぬものを感じていたのであり、教えを請う所存だ。
あなた色に染めて欲しい気分なのであり、白無垢の私である。

口語で訳したがゆえに、「新・・・」と称しているところにも
どこか好感を持っている私なのである。

「源氏物語」に、こんなにハマっている自分に驚いている。
古典の授業は概ね、大切な睡眠時間だったのだ。

budoubatake at 02:20│コメント(2)│トラックバック(0)│座・読書

トラックバックURL

コメント一覧

1. Posted by ぶぁね 2009年02月22日 11:13

聖子ちゃん、昔ハマって読んでました。
あのほんわかした関西弁のやりとりが好きなんですよねー。
「源氏物語」そろそろ読んでみようかと思っているのですが
寂聴さんと聖子ちゃん（その他でも）
ワインセラピストさまのお勧めはどちらでしょう？
私のツルツル脳でもちゃんと理解できて、楽しく読めたらいいな～。
古典、苦手だったので…。

2. Posted by ワインセラピスト 2009年02月22日 18:01

■瀬戸内寂聴さんのは10巻。
　それに付き合う気合が足りなかったのも
　原因のひとつに数えられます。
　聖子ちゃんの発行部数を瀬戸内寂聴さんが
　超えるのは時間の問題とされており
　近い将来、瀬戸内寂聴さんのほうが
　スタンダードになりうる可能性は大、ですね。

　私は古典の先生が教室にやって来るだけで
　催眠術にかかってしまい、突っ伏して
　そのまま終業を迎える、おとなしい生徒であり
　脳みそにはコラーゲンがたっぷり。
　そんな私でも、楽勝に読めますので
　どちらでも、ご安心のうえお楽しみください。